AI BGMチャンネル45本、28日で表示8.5倍。それでもクリック率2.6%で止まった話と、次に変える1つ

先月、AI×BGMを44本出して分かったことを書きました。あのときの結論は「足りないのは制作力ではなく、YouTubeに表示してもらう入口」。

それから28日。表示回数は本当に増えました。ただ、思っていた形では増えませんでした。今日はその数字と、次に何を変えるかを書きます。

実測データ（2026年9月8日時点）

すべて自分のチャンネルのYouTube StudioとAnalyticsで取った数字です。

※取得日と取得元は表のとおり。前回と今回で「28日窓」の取り方は同じです。

数字から分かったこと

① 表示は8.5倍になった。何もしていないのに。 この28日、サムネもタイトルも変えていません。増えた理由は流入元の内訳に出ています。前回ほぼゼロだった「ブラウジング機能」（トップページやおすすめ欄）が25%まで来た。本数が積み上がって、YouTube側が試しに出し始めた、と読んでいます。断定はできません。ただ「量を出し続けたら表示が付き始めた」という順番は、うちの数字ではそうでした。

② 表示が増えた分だけ、クリック率が落ちた。 3.6%→2.6%。表示が増えると、それまで見てくれていた濃い人以外にも出るので、率は落ちる。ここまでは想定内です。問題は、参考にしている収益化済みチャンネルが目安として挙げるのが4%前後だということ。つまり壁が「表示回数」から「サムネイルとタイトル」に移った。

③ 平均視聴時間19分は、2時間の動画としては16%。 一番聴かれている1本は27%。平均はそこまで届いていません。ただ、冒頭72秒の離脱はほとんどなく（測った13本のうち10本が90%以上残っている）、落ちるのは1〜6分の区間でした。「最初の音で切られている」わけではない、と分かっただけでも次の手が絞れます。

次に変える1つ——そして「1つずつ」の作り方を変えた

前回「一度に変えるのは1つ」と書きました。それは守ります。ただ、1本出して7日待って次を作る、というやり方は、毎日投稿と両立しませんでした。7日待つ間、投稿が止まる。

なので今はこう回しています。

• 制作は毎日。曲だけ新しくして、型は固定。
• 実験は「3〜5本のまとまり」で1つだけ変える。まとまりの中では同じ条件。
• 判定は、同じ日数が経ったまとまり同士で比べる。

今回のまとまりで変えるのはサムネイルの文字だけです。これまでは細い明朝体の大文字で動画の名前を置いていました。競合で伸びている動画を並べてみると、太い書体で短い言葉（「deep work」「lock in」のような、聴いたらどうなるかを表す語）が多かった。サムネの写真も、曲も、題名の型もそのまま。文字の書体と言葉だけ替えた5本を、9月10日から順に出します。

正直に書くと、曲は毎本違うし、写真の切り出し位置も変えているので、「文字だけの厳密な比較」ではありません。それでも「サムネの条件を変えたまとまり」と「変えていないまとまり」の差は取れます。それで十分だと今は思っています。

やってみて分かった、始める前に知りたかったこと

• 表示回数は、待っていたら増えた。クリック率は待っても増えない。 表示は本数の積み上げで動きましたが、クリック率はこちらが変えないと動かないものでした。
• 「1本ずつ検証」は、量産と両立しない。 検証の単位を「本」から「まとまり」に変えると、毎日出しながら比べられます。
• 数字は同じ窓で取らないと比べられない。 前回の「97回/日」と今回の「820回/日」は同じ28日窓で揃えています。窓がずれると、増えたのか季節なのか分かりません。

これから始める人へ

前回と同じ結論です。AIで量は出せます。出せた後に、YouTube側に「出す価値がある」と思わせるところが本番でした。

始める前に知らないと困るルールはこちらにまとめています。

• Suno AI 商用利用の落とし穴
• AI×BGMを44本出して分かったこと（前回の記事）

結果は9月下旬に、また数字で書きます。